产品简介

10月30日上午，最高人民检察院在第二届民营经济法治建设峰会公布的十二起检察机关服务民营经济典型案例，受到与会人员点赞。

产品介绍

本文摘要：10月30日上午，最高人民检察院在第二届民营经济法治建设峰会公布的十二起检察机关服务民营经济典型案例，受到与会人员点赞。

10月30日上午，最高人民检察院在第二届民营经济法治建设峰会公布的十二起检察机关服务民营经济典型案例，受到与会人员点赞。十二起典型案例具有哪些特点？检察机关如何发挥执法监视职能，护航民营企业康健生长？记者就典型案例的公布情况采访了最高检有关部门卖力人以及相关案件承办人。严格掌握罪与非罪界线“今天公布的典型案例检察特色鲜明，从严格区分民事纠纷与刑事犯罪、依法对行为的社会危害性作实质性判断等方面，展现了检察机关对依法办案与服务生长关系的精准掌握。

”最高检第四检察厅检察官俞启泳先容道。依法严格区分民事纠纷与刑事犯罪，实时监视公安机关打消案件，保障无罪的人不受刑事追究。

在典型案例“额温仪未按约定交付，是否涉嫌条约诈骗”中，检察机关第一时间介入侦查、引导取证，查明北京A公司在条约推行中，延迟交货系因疫情期间产物主要配件受到管控，主观上不具有非法占有目的，依法不组成刑事犯罪。检察机关从介入侦查到监视撤案仅用20余天，有效降低了刑事诉讼对企业的倒霉影响。依法对行为的社会危害性作实质性判断，在案件作出不起诉决议后，坚持做好行刑衔接。

在典型案例“公司无证处置危险废物未造成污染结果，检察官依法作出不起诉”中，检察机关通过委托专家对唐某公司的环评工艺举行二次检测，确认其虽然未依法取得危险废物谋划许可证，可是其收集、贮存、使用、处置危险废物谋划运动，没有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成情况污染情形，依法不宜以非法谋划罪论处。检察机关在依法作出不起诉决议后，努力与行政执法机关对接，建议给予涉案单元、小我私家适当的行政处罚，促进了企业的规范治理和生态情况的掩护。

准确区分二手商品正常流通与冒充注册商标罪，对于组成犯罪证据不足的，依法作出不批准逮捕决议。在典型案例“企业买卖二手硬盘，贴了打印的标签，算不算商标侵权”中，检察机关通过走访公司，实地检察事情流程，深入相识谋划模式，认定行为人只是销售二手产物，没有翻新、革新、冒充其他品牌等行为，属于原产物的自由再买卖行为，不涉及商标侵权，亦不涉嫌犯罪，依法作出不批准逮捕决议，充实保障了涉案民营企业的正当权益，也促使同类企业实时回归正常的谋划轨道。

两起串标案为啥处置惩罚效果相反“在此次公布的案例中，有两个案例都涉及勾通投标罪，但处置惩罚效果截然不同，这不是差异性、选择性司法，而是实事求是，针对社会危害性、主观恶性等差别情形区别看待的规范。”俞启泳指出。

据先容，检察机关管理勾通投标类案件，应准确掌握执法政策界线，统一司法思想，做到宽严有据，罚当其罪，“既无不及，又无过分”。对于社会危害大、主观恶性强的，特别是涉黑涉恶、罪行严重、以及行贿情节恶劣的犯罪，要坚决依法惩治，促进企业筑牢守法合规谋划的底线。俞启泳举例说，典型案例“投标‘一手托多家’，执法应当如何脱手”中，检察机关坚持依法惩处投标人勾通投标和行贿投标、中标人中标后擅自切割标段或转包等违法犯罪行为，特别是对于其中的组织者、主干分子和努力到场者，坚持严厉攻击，切实维护市场秩序、公正竞争情况。“另一方面，在管理涉民营企业案件时，检察机关充实思量民营企业生产谋划运动的正常开展，对于主观恶性小、情节轻微的犯罪嫌疑人依法从宽处置惩罚，尽可能淘汰对民营企业谋划运动的负面影响。

”据先容，在典型案例“依法不起诉，挽救11家企业”中，检察机关认真贯彻宽严相济刑事政策，凭据情节轻重对于涉案的11家单元和30名到场人举行区别处置惩罚，对于其中没有犯罪前科、被动到场陪标、收取少量利益且具有从轻、减轻情节的，依法作出不起诉决议。监视撤案让企业正常生产谋划“检察机关司法实践中对涉企案件坚持少捕慎诉，严格区分刑事犯罪和经济纠纷界线，对不应立案的涉民营经济案件依法监视撤案，对侵犯民营企业权益的案件依法监视立案，增强民营企业家的法治获得感。”最高检第一检察厅厅长苗生明先容说。

据先容，十二起典型案例中，有四起案例涉及检察机关立案监视事情——典型案例“刑法的归刑法民法的归民法，一枚公章的真假之争”中，当事人恶意隐瞒事实，以公司印章被他人伪造为由骗取公安机关刑事立案，阻挠民事诉讼举行，侵犯他人正当人身、产业权益。检察机关对此类以欺骗手段骗取司法机关立案，使用刑事手段影响民事纠纷的行为，依法开展执法监视。

典型案例“大额透支信用卡逾期未还，是否涉嫌信用卡诈骗罪”中，检察机关认定信用卡诈骗犯罪非法占有目的，应当综合持卡人信用记载、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的体现、未按划定还款的原因等情节作出判断。严格掌握执法政策界线，防止办案人员单纯依据持卡人未按划定还款的事实作出倒霉于行为人的错误推定、认定，为企业开展正常有序的谋划运动缔造良好法治情况。

典型案例“更改产物尺度未存案，是否涉嫌刑事犯罪”，是一起用历史和生长的眼光，客寓目待企业谋划不规范行为，有效制止因刑事立案造成企业重大经济损失的典型案例。案件的管理效果不仅保障了涉案企业的正常生产谋划，另有效规范了企业日后谋划行为。典型案例“98根电线杆被推倒，民事纠纷还是刑事案件”中，进一步明确了行为是否组成犯罪，要严格遵循刑法原则，正确区分刑事犯罪与私力救援，通过立案监视，依法掩护民营企业正当权益。开发“绿色通道”力促“事心双解”记者注意到，“复工复产面临资金难题，检警联动解冻无关账户”“乞贷500万否认诈骗，检察官发现两套账目”两起典型案例属于检察机关管理的涉民营企业信访、申诉案件。

“近年来，检察机关充实发挥检察机关12309检察服务。

本文关键词：云开体育app，云开app手机版下载，云开体育app官网下载，云开体育官方网站

本文来源：云开体育app，云开app手机版下载，云开体育app官网下载，云开体育官方网站-www.suzhou93.com